Onko ennusteiden paikkansapitävyys testattu?

Makesin ja VTT:n raportti ”Lapuan kaupungin Simpsiö- ja NovaPark hankkeiden aluetaloudelliset vaikutukset” on saanut mediassa runsaasti huomiota ja mm. kaupunginjohtaja Latva-Raskun on todettu sanoneen, että ”hankkeessa ei ole häviäjiä, vain voittajia”. Raportin työllisyysennusteet ovat toisaalta herättäneet myös epäuskoista ihmettelyä. 

Ennusteet on tehty RegFin-aluemallilla eli menetelmällä, josta raportin sivulla 18 todetaan: ”Tässä piilee näiden mallien perusongelma: YTP-malleja ei voida tilastollisesti testata. Simulointiennusteiden paikkansa pitävyys täytyykin perustaa siihen, että annetaan ajan kulua ja verrataan jälkeenpäin simulointiennusteita toteutuneeseen kehitykseen.”

Ylläolevan perusteella haluaisinkin esittää muutan kysymyksen dosenteille Törmä ja Honkatukia: millaisia tuloksia on saatu, kun aikaisempia RegFin-ennusteita on jälkeenpäin verrattu toteutuneeseen kehitykseen ja millaista näyttöä on olemassa siitä, että yksi välitön palvelualan työpaikka loisi noin kolme välillistä työpaikkaa sekä mitä vaikutuksia raportin lopputulokseen on Simpsiö-hankkeen supistumisella?