MISTÄ
TUNTEET TULEVAT?
Miete:
Älä ajattele , ettet
voi. Ajattele, että voit...
ESIINTYMISJÄNNITYS,
SOSIAALISTEN TILANTEIDEN JÄNNITTÄMINEN YLEENSÄ.
Esiintymisjännitys ilmenee
sananmukaisesti tilanteissa, joissa henkilö joutuu esiintymään.
Kuitenkin jokainen itse voi määritellä sen rajan, milloin
esiintymisjännitys tai jännitys on ongelma.
Jollekin esiintymisjännitys on
ongelma jo joutuessaan kylätoimikunnan kokouksessa toteamaan,
että ei rohkene esittää omaa mielipidettään ääneen edes muutaman
kuulijan läsnä ollessa... Toiselle raja voi olla siinä, että
juhlassa, jossa paikalla on kymmeniä tai satoja arvovaltaisia
henkilöitä, ääni puheen pidon aikana alkaa väristä... Rajanveto
muotoutuu siitä, millaisia kokemuksia henkilöllä on
esiintymisten tai sosiaalisten tilanteiden suhteen ollut ja
millaisia ongelmia niissä on muodostunut.
Vain yksi itsensä nolaamisen
kokemus riittää kulissiksi mielikuvitukselle, joka taitavasti
osaa tehdä siitä sovituksen, luoda uskottavan ja todelliselta
vaikuttavan kuvaelman myös tuleviin esiintymisiin, joissa
henkilö toistaa tuon kerran kokemansa epäonnistumisen.
Tulevaa esiintymistilaisuutta
odotellessa ajatuksen kertaavat uudelleen ja uudelleen tuota
epäonnistumista. Niiden seurauksena kekseliäs mielikuvitus
kykenee rajattomasti kasvattamaan ongelmaa, suurentamaan sen yhä
painajaismaisemmaksi. Niinpä jos, varsinaista H-hetkeä joutuu
odottelemaan useita päiviä, joutuu näiden painajaismaisten
kuvitelmiensa vuoksi kärsimään jopa unettomuudesta,
paniikkioireista, ruokahaluttomuudesta, ripulista,
päänsärystä, oksentelusta tai ahdistavasta olosta. Ja nämä
kaikki vaivat ovat vain oman mielikuvituksen tuotetta! Sillä
eihän mitään konkreettista ole vielä edes tapahtunut
rationaalisella tasolla.
KUKA TAI MIKÄ TUNTEITAMME
OHJAA?
Vastaus: ME ITSE!
Vain me itse luomme mielikuvituksemme katakombit.
Mielikuvituksellamme me muodostamme ne ajatuksemme, jotka
puolestaan synnyttävät tunteemme. Tunteemme muodostuvat siis
ajatuksistamme.
Jos jokin mielikuvituksemme
tuotteena syntynyt ajatus muistuttaa jo aiemmin kokemaamme
tilannetta, tunteemme reagoivat tämän voimakkaimmaksi jääneen
kokemuksen aiheuttaman tunteen mukaisesti, vaikka tätä
alkuperäistä kokemusta henkilö ei välttämättä enää edes
tietoisella tasollaan muistaisi.
Siis:
Monille meistä on tuttu se
kokemus, miten hän on jännittänyt esim. työpaikkansa
kokouksessa. Yrittäessään jälkeen päin pohtia järkevästi tuota
tilannetta, hän toteaa itselleen, että mitään jännittämiseen
liittyvää syytä ei siinä ollut ja pohtija päätyy tulokseen:
Hänen jännittämisensä on JÄRJETÖNTÄ.
"Miksi minä jännitin
vanhojen tuttujen työkavereitteni tai pomoni vuoksi, vaikka
juttelen heidän kanssaan päivittäin kahdenkeskeisesti ja hyvin
vapautuneesti? Nyt kokoontuessamme yhteen en kuitenkaan
rohjennut puhua mitään... Kukaan noista ihmisistä ei ole koskaan
nauranut minulle, pilkannut minua, ja olen aina kokenut saaneeni
arvostusta heidän taholtaan."
Näin pohdiskelija joutuu omien
ajatustensa parissa hämilleen. Hän tuntee aivan kuin nolaavansa
itsensä ja kokee olevansa hölmö, kun ei kykene järjellisesti
perustelemaan jännittämistään!
Miete: Sinussa on enemmän
voimaa kuin aavistitkaan. Ainoat rajat ovat ne, jotka itse
itsellesi pystytät...
ELÄMÄÄ KAHDELLA
TASOLLA
Ajatellaanpa rationaalista
järkimaailmaa ja tunteiden alitajuista maailmaa.
Rationaalisella aineellisella
järkimaailmalla on näet omat lainalaisuutensa, joita määrää mm.
painovoima, äänen nopeus, valon nopeus jne. Eli järjellisellä
tasolla asiat voivat em. syistä johtuen toteutua vain tiettyyn
rajaan saakka. Sen sijaan tunteita, aineetonta maailmaa,
ohjaavat omat ajatuksemme, jotka puolestaan muodostuvat
mielikuvituksemme avulla.
Kuten tiedämme,
mielikuvituksella ei ole rajoja. Voimme mielikuvituksemme avulla
lentää, ilman, että painovoimalait rajoittaisivat sitä. Voimme
kuvitella olevamme mitä tahansa ja mennä mihin tahansa -
aineettomasti, rajoituksetta.
On siis selvää, että
yrittäessämme käsitellä tunteitamme pelkästään järjellä, järki
jää aina toiseksi. Järjelliset rajat tulevat nopeasti eteen,
vaikka mielikuvituksemme mennä porskuttaa edelleen ja luo mitä
korkealentoisimpia ja uskottavampia painajaisia tunteidemme
riepottelijoiksi... Positiivisella ajatteluasenteella sen
sijaan voimme kokea sykähdyttävän mielihyvän tunteita.
Käytännössä tämä ilmenee
esimerkiksi seuraavasti: Henkilö pelkää töissä parin päivän
kuluttua olevaa kokousta. Hän pohtii jännittämisensä syitä,
mutta ei löydä niitä, vaan toteaa ainoastaan, että jännitys
tulee hänen järjellisestä todistelustaan huolimatta. Se tulee
esiin jostakin hänen sisältään, itsestä riippumattomista syistä,
joille hän ei voi mitään!
Vallalla näyttää todella olevan
sellainen käsitys, että tunteet johtuisivat pelkästään itsestä
riippumattomista, aineellisista asioista, ja siksi niitä
yritetään korjata ainoastaan itsestä riippumattomilla
aineellisilla keinoilla. Haetaan apua ongelmaan ulkopuolelta.
Sanotaan;" Se asia teki minut surulliseksi... Hän masensi
minut... Tuo tilanne aiheuttaa minulle paniikkioireita... Tämä
tapaus ahdistaa minua..."Kaikki nämä ovat harhaan johtavia
ilmaisuja, jotka me olemme itse mielikuvituksemme/ajatuksemme
avulla luoneet.
Pahinta on se, että tätä
vääristynyttä käsitystä vahvistetaan ja tarjotaan ongelmaiselle
ensisijaisesti aineellista apua. Sillä eivät ulkoiset olosuhteet
tätä aineetonta tunnetta muodosta, päinvastoin, väärä hoito
johtaa siihen, että apua on jouduttu hakemaan lääkityksestä tai
jostakin tehottomasta patenttiratkaisusta. Sääli!
TÄÄLTÄKÖ SITÄ TERVEYTTÄ
MYYDÄÄN?
En enää ihmettele, kun
vastaanotolleni jatkuvasti tulee asiakkaita, joiden käsitys on
niin harhainen tunne elämästään, että he uskovat jonkin
ulkopuolisen tekijän olevan vastuussa heidän tunteistaan, ja
että minulla on valmiina jokin "apupaketti", joka annetaan
kaikille kuin supermarketin hyllyltä.
OK. Kun ongelmaa sitten
lähdetään istunnossa ratkomaan ja asiakas pitää yhä
itsepintaisesti kiinni aineellisen avun saamisesta muodossa tai
toisessa, joudutaan etenemään hitaasti... Vasta sitten kun
harhaan johdettu asiakas oivaltaa tunteidensa mekanismeja, hän
hämmästyy miten hänen tunteidensa korjailu osoittautui näin
helpoksi.
Lisävaikeudeksi näet usein
ilmaantuu myös ratkaisun yksinkertaisuuden hyväksyminen. Asiakas
näet vertaa tapahtumaa jollakin itse kehitetyllä
vertailuasteikolla, sitä, miten tämä hänen ongelmansa kokoa
voidaan verrata johonkin fyysiseen sairauteen, miten suhtautua
hoidon voimakkuuteen, jota hän puolestaan arvioi mm. erilaisten
tutkimusten, testien, kokeiden määrällä ja kipeää tekevyyteen
tai hoidon keston pituuteen...
Sanotaanhan, että hoito ei ole
tehokasta ellei se ota kipeätä ja ellei lääke maistu pahalta.
Täten tämä, nyt tarjottu keino tuntuu liian helpolta
ratkaisulta ja voi saattaa kaapata jopa sen tärkeyden
tunteen, jota henkilö on ongelmansa parissa kokenut ja sääliä
itselleen haalinut. Nyt hänet päinvastoin saatetaan leimata
"turhan ruikuttajaksi", kun hän vakavana pitämästään oireesta
parani näin helposti!
Onko heikkouksien itselle tai
muille tunnustaminen vaikeuden ydin...
Moni tilansa oivaltanut ja sen
nykytilan hyväksynyt kohtaa seuraavaksi pelkoa kohdata oma
menneisyytensä. Hän pelkää sitä, että eletystä elämästä saattaa
paljastua jotakin tai hän joutuu kohtaamaan uudelleen
välttelemänsä kielteiset tunteet, ne tunteet, joiden
unohtamiseksi hän aikoinaan teki erittäin paljon työtä... Onko
hänen nostettava myös nuo vanhat hautaamansa tapahtumat jälleen
esiin... Sillä hän on aina ajatellut jättäneensä ne lopullisesti
taakseen -käsittelemättöminä kylläkin - mutta uskoen, että ne
olisivat lopullisesti poissa hänen elämästään.
Hän oli ongelmat aikanaan
unohtaakseen ja niistä eroon päästäkseen pyrkinyt painamaan pään
pensaaseen. Hän oli uurastanut päivittäin ylitöissä saadakseen
muuta ajateltavaa. Hän oli yrittänyt olla jopa teennäisen
pirteä, iloinen, kiireinen jne. voidakseen olla edes itselleen
tunnustamatta, että ongelmat merkitsisivät hänelle vielä
jotakin! Kaiken tämän hän teki voidakseen täyttää
ajatusmaailmansa jollain muulla...
Tätä voisi kutsua
stressivaiheeksi. Kaiken kaikkiaan tämän kaltainen
tunteiden pakoilu kuitenkin osoittaa sen, että ihminen ihan
spontaanisti kuitenkin oivaltaa, miten juuri hänen ajatuksensa
ja mielikuvituksensa synnyttävät tunteet!
Kun näitä haudattuja ongelmia
alkaa olla elämän varrella "riittävästi", eli malja täyttyy, on
ongelmien pakoilu lopulta lähes mahdotonta. Fyysinen jaksaminen
tulee esteeksi. Fyysisesti pakoilu alkaa ajaa voimat loppuun ja
henkilö kokee joutuneensa epätoivoiseen tilanteeseen. Hän tuntee
väistämättä otteensa irtautuvan ja liukumisen alkaneen kohti
ongelmiensa hautaa, sinne, mihin hän pyrki jättämään yksinomaan
kätkemänsä ongelmat.
Tätä kokemusta voidaan kutsua
loppuun palamiseksi.
Mutta hetkinen! Siitä hetkestä
voi tulla myös uuden alku - sarastus. Kun tuon kaiken
ahdistavaksi kokemansa jälkeen henkilö voi todeta, joskus ehkä
kuitenkin jälkikäteen, että tämä loppuun palamisen muodossa
tapahtunut pakkopysähdys osoittautuukin lopulta hänen omaksi
parhaakseen... Jos, ja toivottavasti usein juuri näin tapahtuu,
että kokemus tekee hänet nöyräksi ja hän voi oppia jatkossa
käsittelemään ongelmiaan eri tavalla; oikeammin, pelottomammin,
rohkeasti,...
SOPIVAT KOMPONENTIT
Hyväksykäämme siis tämä, että
aineellisella tasolla tapahtuvat ongelmat hoidetaan järjellisillä tavoilla,
aineellisella tasolla. Katkennut jalka kipsataan, bakteeri tai virus pyritään
kukistamaan lääkkeellä, jotka puolestaan ovat rationaalisia ja aineellisella
tasolla ilmeneviä sinänsä.
Sen sijaan tunteita, aineetonta
komponenttia/tasoa, ohjataan ajatuksilla/mielikuvituksella,
jotka puolestaan eivät kuulu "käsin kosketeltavat asiat"
-sarjaan, kuten eivät itse tunteetkaan.
Onhan selvää, että katkennut
jalka ei parane vihaa, surua, epätoivoa, masennusta tai iloa
tuntemalla tai yleensä tunteilulla. Samoin ei myöskään
esimerkiksi psyykkinen jännitys tai masennus parane kipsillä,
laastarilla, hieromisella, leikkauksella, antibiooteilla tai
muilla lääkkeillä... Toki pitkällä aikavälillä näillä tasoilla
on toisiinsa vaikutuksia. Siten iloinen ja positiivinen mieli
vaikuttaa kiistattomasti fyysisten oireiden paranemisnopeuteen,
mutta akuuteissa tilanteissa vaikutus on niin hidasta, että
ensiapuun on käytettävä rationaalisia keinoja.
Samoin hyvä fyysinen kunto ja
terveellisten elämäntapojen noudattaminen vaikuttavat pitkällä
aikavälillä kiistatta psyykkiseen hyvinvointiin.
Pitkään jatkunut stressi ja
henkinen paine voivat puolestaan aiheuttaa fyysisiä oireita
kuten vatsahaavan, ärtyneen paksun suolen, migreenin,
verenpaineen kohoamisen, ihottumia, allergioita ym. Tällaisiin
stressin aiheuttamiin fyysisiin seuraamuksiin voivat
rationaaliset keinot kuten hieronta, liikunta, loma tms. auttaa,
mutta itse stressin syihin ne eivät vaikuta kuin ensiapuna.
Pysyvä korjaava tulos on tehtävä tunteiden, ajatusten ja
mielikuvituksen alueella.
Tunteet eivät ole ainetta,
mutta ne voivat aiheuttaa kemiallisia eli aineellisia
reaktioita. Lääkkeet ovat ainetta ja niillä aiheutetaan
ainoastaan kemiallisia reaktioita. Tästä johtuen lääke voi
poistaa vain tunteiden aiheuttamia kemiallisia reaktioita, eli
pelkkiä seuraamuksia. Tunne sinänsä jää toistamaan itseään,
muhimaan uhrissaan niin pitkään, kunnes tunteen
vastinekokemus päästään kohtaamaan ja asenne siihen
muuttamaan ajatusten/mielikuvien avulla.
Missään lääkkeessä ei ole tuota
aineetonta komponenttia. Lääkkeiden käyttö pelkästään tunteiden
korjaajana on "poppakonsti", jolla keinotekoisesti vain
turrutetaan aivotoimintoja siten, että juuri ajattelemisen
selkeys ja mielikuvituksen luova aivojen toiminto väliaikaisesti
lamaannutetaan. Heti kun lääkkeen vaikutus häviävät, ongelma
nousee takaisin esiin.
Sen sijaan esimerkiksi
bakteerit ja virukset ovat itsekin ainetta itsessään ja
aiheuttavat kemiallisia reaktioita. Niihin voidaan lääkityksellä
vaikuttaa parantavasti, koska molemmissa toteutuvat aineelliset
komponentit/tasot.
Miete: Elämässä on kysymys
sellaisen mielenlaadun löytämisestä, että ajatus mahdollisesta
tappiosta elämässä ei tunnukaan tappiolta...
>>takaisin ed. sivulle
>> takaisin pääsivulle
teksti: Kari
Tuomaala hypnologi, hypnoterapeutti, NLP-master
|