LAPUAN MARKETTIMUISTUTUS [HISTORIA]
[1. luku]
[Kaupungin päätökset]
[Päättäjät]
VERKKOVERSION ESIPUHE


Muistutuksen paperiversiolla on pituutta 40 sivua ja se jakaantuu 8 lukuun. Muistutukseen kuuluu lisäksi 25 liitettä. Kokonaissivumäärä on 70. Paperiversiota on tehty yhteensä 81 kpl ja se on luettavissa Lapualla monessa paikassa. Puskaradio tietää. Muistutus on luovutettu Lapuan kaupunginjohtajalle 25.2.1999.

Linkit Lapuan kuntapäättäjien reaktioihin julkaistaan tällä samalla sivulla sitä mukaa kuin niitä tulee. Kannattaa palata tarkistamaan. 
 

Kiireisimpiä lukijoita kehotetaan johdannon jälkeen aloittamaan viimeisestä luvusta:
 

[8] Ratkaisulla on valtakunnallista kiinnostavuutta
 
Seitsemännen luvun jäkeen saattavat jo neljäs ja viideskin kiinnostaa:
 
[7] Esisopimuksen puolesta esitetyt argumentit
ovat epätosia tai asiaankuulumattomia

[4] Kunnan sosiaalinen ilmapiiri myrkyttyisi

[5] Asemakaavan muuttaminen olisi
kestävän kehityksen periaatteiden vastaista
 

Muut luvut saattavat haukotuttaa varsinkin lapualaisia, jotka jo tuntevat asian
 :
[1] Asemakaavan muuttaminen turmelisi kaupungin 
toiseksi tärkeimmän arvorakennuksen ympäristön

[2] Asemakaavan muuttaminen heikentäisi palveluja

[3] Kunnan varoja haaskaantuisi

[6] Tontille rakennettava marketti joutuisi boikottiin


Muistutuksen ovat allekirjoittaneet lääkintöneuvos Hermanni Haapoja, opetusneuvos U. K. Rantala, omaishoitaja Outi Jalava, lehtori Risto Jalava, teknikko Urpo Kristola, maanviljelijä Antti Lahdensuo, emäntä Tellervo Lahdensuo, rakennusmestari Kalle Peltola, emäntä Riitta Talvitie ja kirjailija Kaarina Toijanniemi.
 
Muistutuksen ensimmäinen sivu on alla.
 

Muistutus Lapuan kaupungin tekniselle lautakunnalle 
Tiedoksi kaupunginvaltuuston jäsenille 
22.2.1999
 
 
Linja-autoaseman alueen asemakaavan muutosehdotus hylättävä
Vastustamme Lapuan Sanomissa 4.2.1999 julkaistun kuulutuksen tarkoittamaa asemakaavan muutosta ja vaadimme, että ehdotus asemakaavan muuttamiseksi hylätään ja kortteleiden 122, 123 ja 126 asemakaava säilytetään sellaisena kuin se nyt on, kuitenkin niin, että kaupungintalon rakennusalalle tulee suojelumerkintä. 
Perustelemme vaatimustamme sillä, että asemakaavan muuttaminen ja sitä seuraava tonttikauppa
  1.  turmelisi kaupunkikuvaa, 
  2.  heikentäisi palveluja, 
  3.  haaskaisi verovaroja ja niillä hankittua omaisuutta, 
  4.  myrkyttäisi kunnan sosiaalisen ilmapiirin,
  5.  olisi kestävän kehityksen periaatteiden vastaista ja
  6.  johtaisi tontille rakennettavan marketin boikotointiin.
Asemakaavan muutoksen hyväksyminen olisi siis selvästi kunnan ja kuntalaisten edun vastaista ja sellaisena täysin epätarkoituksenmukainen päätös. Se on luonnollinen seuraus siitä, että kaavaa laadittaessa ei ole tarpeellisessa määrin tehty rakennuslain 3 pykälän ja uuden maankäyttö- ja rakennuslain 9 pykälän vaatimia selvityksiä suunnitelman toteuttamisen ympäristövaikutuksista eikä yhdyskuntataloudellisista, sosiaalisista sekä kulttuurivaikutuksista. Asemakaavanmuutos on myös rakennusasetuksen 32 pykälän 2 momentin kohtien 18 ja 19 vastainen. 
Asemakaavanmuutoksen sisältö on ennalta määrätty kolmannen osapuolen kanssa tehdyssä sopimuksessa, jonka valmisteluvaiheessa kunnan asukkaille ei annettu kuntalain 27 ja 29 pykälän mukaisia edellytyksiä osallistua päätöksentekoon; samalla on syrjäytetty hallitusmuodon pykälä 14a. Kesäkuussa 1998 tehty 1836 henkilön allekirjoittama valmisteluvaiheen muistutus syrjäytettiin esisopimukseen vedoten. Sopimusta valmistelleiden virkamiesten toiminta on ristiriidassa sen kanssa, mitä Lapuan kaupungin virkasäännön 12 pykälä määrää viranhaltijan velvollisuuksista.
Täsmennämme, dokumentoimme ja todennamme kantamme seuraavaksi kohta kohdalta ja tarkastelemme lopuksi kaavanmuutoksen puolesta esitettyjen argumenttien pitävyyttä. [1. luku] [8. luku]