[Muut
uutiset ja mielipiteet]
[Oikeusasiamiehen
päätös]
Helsingin Sanomat 1.11.2001,
sivu A 15
Lehtimaja moitti Lapuaa
Oikeusasiamies antoi sapiskaa
suurmyymälähankkeesta
Avoimuus kunnallisessa
päätöksenteossa unohdettiin
STT
LAPUA.
Eduskunnan oikeusasiamies Lauri Lehtimaja on antanut Lapuan kaupungille
moitteita kiistellyn suurmyymälähankkeen valmistelusta.
Oikeusasiamies
peräänkuulutti avoimuutta kunnalliseen päätöksentekoon.
Kaupungin edustajien ei kuitenkaan todettu syyllistyneen puolueellisuuteen
tai harkintavallan väärinkäyttöön hankkeen valmistelussa.
Kaksi lapualaista
yksityishenkilöä kanteli oikeusasiamiehelle Lapuan kaupungin
menettelystä, joka koski Etelä-Pohjanmaan Osuuskaupan kanssa
tehtyä kiinteistökaupan esisopimusta.
Esisopimus tehtiin
vuoden 1988 [pitää olla: 1998;
RJ] alussa. Kaupunki sitoutui siinä myymään linja-autoaseman
ja torin alueella sijaitsevan hehtaarin suuruisen tontin Etelä-Pohjanmaan
Osuuskaupalle ja kaavoittamaan sen suurmyymälälle.
Kantelun
mukaan kaupunki valmisteli asiaa niin, ettei tilaisuutta kansalaiskeskusteluun
ollut lainkaan. Kantelijat epäilivät, että kansalaiskeskustelu
oli haluttu laajan vastustuksen pelossa välttää ja asiassa
olisi edistetty yksipuolisesti vain Osuuskaupan etuja.
Oikeusasiamiehen
mukaan esisopimuksesta ei tiedotettu julkisesti asian valmisteluvaiheessa.
Kyse oli sellaisen suurmyymälähankkeen valmistelusta, jolla voi
olla merkittäviä vaikutuksia muun muassa yhdyskuntarakenteeseen,
kaupunkikuvaan ja liikennejärjestelyihin. Sen vuoksi kaupungin olisi
tullut esisopimusta valmistellessaan kiinnittää huomiota asukkaiden
mahdollisuuksiin osallistua ja vaikuttaa hanketta koskeviin ratkaisuihin,
oikeusasiamies huomauttaa.
Kysymys suurmyymälän
mahdollisesta sijoittamisesta linja-autoaseman
naapuriin [pitää olla: linja-autoaseman paikalle; RJ] ratkaistaan
viime kädessä aluetta koskevan asemakaavan yhteydessä. Kaavasta
on valitettu Länsi-Suomen ympäristökeskukseen, joka on jättänyt
kaavan vahvistamatta. Lapuan kaupunki puolestaan on valittanut ympäristökeskuksen
päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, jossa valitus
on vireillä. |