Sanomalehti Ilkka 2.1.2002, sivu 7
 

Lapuan keskustaan saa rakentaa marketin

LAPUA
Satu Takala

Korkein hallinto-oikeus on hyväksynyt Lapuan pitkään kiistellyn market-kaavan.  Kaikki valitukset kaavasta hylättiin ja siten kaupunginvaltuuston aiemmin tekemä päätös asemakaavasta on laillinen.
     Päätöksen kautta Etelä-Pohjanmaan Osuuskauppa saa luvan rakentaa suurmarketin Lapuan linja-autoaseman ja torialueen tilalle suunnitellulle tontille.              
     Vielä ei ole kuitenkaan varmaa, nouseeko market tälle paikalle, sillä vuosia jatkuneen valitusprosessin aikana Osuuskauppa on ehtinyt hankkia marketille toisenkin tontin Lapualta. 1,5 hehtaarin uusi tontti sijaitsee Alangon teollisuusalueella.
     -- Kolmessa vuodessa maailmankuva on muuttunut ja kulutustottumukset muuttuneet.  Valituksen vuoksi Nurmon Prismaakin laajennettiin tällä välin tuhannella neliöltä.  Lapuan marketin paikkaa tarkastellaan näiden tapahtumien valossa, kertoo toimitusjohtaja Kalle Lähdesmäki harkinnasta kahden tontin välillä.
     Mitään estettä marketin rakentamiseen ei ole kummallakaan paikalla.  Marketin rakentamisen kanssa ei kuitenkaan aiota vitkastella.
     -- Tämän vuoden aikana pitäisi saada kuokka maahan.  Uutta markettia on ehditty odottaa Lapualla kauan.

KAUPUNGILLE VOITTO.  Lapuan kaupunginjohtaja Paavo Latva-Rasku on helpottunut, kun pitkä prosessi saatiin päätökseen.
     -- Tämä on koko maan kunnalliselämälle merkittävä päätös, koska se osoittaa, että kunnallispäättäjillä on todella valtaa.  Kaikki eivät halua ymmärtää, että eduskunta säätää lait ja niiden mukaan toimitaan, vaan ovat etsineet sinne takaporttia.
     Valtuuston puheenjohtaja Jaakko Rintala harmittelee valitusruletin kestoa, mutta toivoo Osuuskaupan rakentavan marketin alkuperäisen suunnitelman mukaan keskustaan.
     -- Jos ei Eepee siihen rakenna, toivottavasti joku muu sitten rakentaisi, toteaa Rintala.
     Korkein hallinto-oikeus toteaa, ettei valtuuston päätös ole lainvastainen asemakaavalle turvallisuuden, viihtyisyyden, kauneuden, liikenteenjärjestämisen ja tarkoituksenmukaisuuden kannalta esitettyjen vaatimusten osalta.  Uutta katselmusta ei Lapualla enää asiasta järjestetä.  Oikeus toteaa myös, että kaikki asian vuoksi tehdyt yhdyskuntataloudellisten ja sosiaalisten vaikutusten selvittäminen on ollut riittävää.
     Korkeimman hallinto-oikeuden päätös ei ollut yksimielinen.  Tuloksesta jätettiin eriävä mielipide.
     Myös Länsi-Suomen ympäristökeskus sai oikeudelta korvapuustin, koska se oli aiemmin jättänyt valtuuston päätöksen asemakaavasta vahvistamatta.  Se piti kaavaa muun muassa ylimitoitettuna, mutta ei perustellut oikeuden mukaan kantaansa.  Nyt ympäristökeskuksen päätös kumotaan ja asia palautetaan sille uudelleen käsiteltäväksi.  "Tätä kaikki asianosaiset noudattakoon", todetaan oikeuden päätöksessä.