Julkaistu Lapuan Sanomien mielipidesivulla 4.5.1999   
 
 

Tilulii tilulii… 

Nummisuutarin Eskon tavoin haluan minäkin esittää oman tiluliini tuohon Lapuan marketrakennusasiaan. 
     Taustaksi kerron tositapauksen synnyinpitäjäni eräältä kylältä 1950-luvun alulta, jolloin koulukkaita oli ”sotakorvauksena” ja siirtoväen ansiosta siunaantunut normaalia enemmän kylälle jos toisellekin. Tällekin kylälle ryhdyttiin koulua vaatimaan. Rakennuspaikasta syntyi kuitenkin riitaa. Kahden ökytalon isännät olivat rakennuspaikasta keskenään eri mieltä. Kumpikin sai kannattajia puolelleen. 
     Asia pitkittyi. Koulunpito kuitenkin aloitettiin, ja sitä pidettiin muutama vuosi kahdenkin pikkutilan tuvissa. Edettiin asiassa jo niin pitkälle, että ostettiin tontti koulun rakennuspaikaksi. Juttelin kerran asiasta erään pientilallisen kanssa. Hän sanoi, että on turhaa riidellä koulun rakennuspaikasta. Kun menee muutama vuosi, niin kouluun ei ole tulossa riittävästi oppilaita. ja hän selosti minulle talo talolta mistä on tuleva oppilaita ja mistä ei.  Hän oli aivan oikeassa. Koulua ei koskaan rakennettu. 
     Mielestäni tuon marketin rakentamisasiassa on paljon yhteneväisiä piirteitä edellä kertomani kanssa. Osuuskaupallahan on jo käytössään marketrakennus, josta se on jopa luovuttanut osan muiden yrittäjien käyttöön, joten tilaa olisi laajentaakin toimintaansa. Tosin sitä kauppapaikkana ehkä huononnetaan, kun suunnitellaan Kauppakadun palaamista sinne sijoitettavilla puiden istutuksilla. 
     Onkohan siellä osuuskaupan johdossa ajateltu sitä asiaa, että Lapuan väestö vähenee ja vanhenee tasaisen varmasti. Vanhempi väki käyttää kauppojen palveluksia vähemmän kuin nuoremmat kuluttajat. Lapuan väestön määrän kehityksestä on vuosikymmenien aikana esitetty rohkeita lisääntymisennusteita. Minäkin olen täällä odottanut kohta 28 vuotta kuin lehmä kesää, että koska se 15000 asukasta ylittyy. Ei ole ylittynyt, vaan tällä hetkellä täällä elelee noin 14300 inehmoa. Suunta on aleneva. 
     Markkinaosuuksista kilpaillessaan kaupparyhmittymät liiketiloja rakentaessaan näyttävät tulevan lyödyksi sokeudella samalla tavalla kuin takavuosina pankit. Piti rakentaa viisi pankkia kylälle, vaikka ei olisi ollut rahaa ja asiakkaita kunnolla yhteenkään. 
     Lapuan kaupunginhallitus ja valtuusto on tehnyt mokan, kun ovat hyväksyneet esisopimuksen marketin rakentamisesta linja-autoaseman tontille. Nyt ei arvovaltasyistä johtuen siellä taholla haluta tehtyä virhettä tunnustaa, vaan jääräpäisesti ajetaan pommin asettamista linja-autoaseman alle. Siellähän on väestönsuoja, jossa ainakin takavuosina oli väestönsuojelutarvikevarasto. Suojan kestävyyshän tulee koeteltua, kun rakennus hajoitetaan pillan päreiksi. Rakennusta on moitittu rumaksi. Ei se kauneudella ole pilattu, mutta se on kuitenkin muistomerkkinä siitä, että ennenkin Lapualla on ollut tyhmiä päättäjiä. Jos rakennukseen tehtäisiin harjakatto, niin se jonkin verran parantaisi ulkoista kuvaa. 
     Hämmästyin suuresti siitä, että arkkitehti Korhonen asettui myönteiseksi marketin rakentamiseksi ko. tontille, ja esitti että autoille voitaisiin rakentaa paikoitustilat torin alle. Vai että laajalla Lapuallakin peltilehmät pitäisi ajaa maan alle. Mieletöntä ajattelua. ja minulla on ainakin huonot kokemukset noista maanalaisista halleista Kuopiosta ja Jyväskylästä. Niihin en halua autoani ajaa. 
     Rahalla varmaan Lapualtakin löytyy sopivampi rakennuspaikka marketille, jos se nyt katsotaan välttämättömäksi rakentaa.  Ettei tarvitse ryhtyä tuhoamaan valmista kaupunkirakennetta, ja vain joidenkin ajatusköyhyyden vuoksi. 
     Minä pahoin pelkään, että marketin kanssa tulee käymään samalla tavalla kuin tuon hotellinkin kanssa. kun sitä ryhdyttiin puuhaamaan, niin siihen piti saada kaupunkikin mukaan rahoittajaksi. Valitin siitä päätöksestä lääninoikeuteen, koska katsoin, ettei sillä tule olemaan menestymismahdollisuuksia, ja se tulee johtamaan jo silloin olleen hotelli Sampolan lopettamiseen. Hotellia ryhdyttiin kuitenkin rakentamaan, vaikka ei ollut edes vielä myönnetty siihen rakennuslupaakaan, Hain lääninoikeudelta rakennustyön keskeyttämistä sillä perusteella, ettei rakentamiseen ole olemassa lupaa. Lääninoikeus hylkäsi molemmat valitukseni. Nyt se on nähtävissä mihin asiassa päädyttiin. Jo vuosia on oltu ilman toimivaa hotellia. 
     Tuolla TV nelosen nauhoitustilaisuudessa tuotiin vahvasti julki mielipidettä, että Lapualla vallitsee ja hallitsee (varsinkin virkanimityksissä) ”riktatuuri”. Kun henkilöitäkin nimettiin kolme kappaletta, niin oikeampaa olisi puhua oligarkiasta tai triumviraatista. 
     Niille, jotka siellä huutelivat demokratian perään hallinnossa ja johtamisessa, sanoisin ranskalaista filosofia Jean-Jacques Rousseauta lainaten: ”Aina on ollut, on, ja tulee aina olemaan niin, että pieni vähemmistö johtaa ja hallitsee suurta enemmistöä, eikä päinvastoin.” Joka pystyy syvälliseen asioiden analysointiin, ei voi päätyä muuhun tulokseen. Se siitä demokratiasta.