MARKETTIAKTIVISTIEN SELITYS
6.9.2000
Korkeimmalle
hallinto-oikeudelle
Korkeimman hallinto-oikeuden
selityspyyntö 22.8.2000,
diaarin:o 1859/1/00
Lapuan kaupunginhallituksen
valitus 20.6.2000
Länsi-Suomen
ympäristökeskuksen päätöksestä
30.5.2000
Lapuan kaupunginhallitus
valittaa ympäristökeskuksen
päätöksestä, jolla se hyväksyi
valituksemme ja jätti vahvistamatta Lapuan kaupunginvaltuuston
10.5.99 hyväksymän asemakaavanmuutoksen.
Asemakaavanmuutoksella osoitettiin vierekkäisille tonteille
Lapuan ydinkeskustaan kaksi vähittäiskaupan
suuryksikköä, Spar Oyj:lle 2250 kerros-m2 ja Eepeelle
3750 kerros-m2, siis yhteensä 6000 kerros-m2.
Asemakaavanmuutokseen oli ryhdytty S-ryhmään kuuluvan
maakunnallisen osuuskaupan, Etelä-Pohjanmaan Osuuskauppa
Eepeen aloitteesta.
Asemakaavanmuutos perustuu Lapuan kaupunginvaltuuston 9.2.98
hyväksymään esisopimukseen, jolla Lapuan kaupunki
sitoutui kaavoittamaan ja myymään yhden hehtaarin tontin
(tontti nro 2) Lapuan kaupungintalon vierestä
Etelä-Pohjanmaan Osuuskauppa Eepeelle marketin
rakentamista varten. Kauppahinnaksi sovittiin 2,8 Mmk. Tontilla
toimii nykyisin Lapuan linja-autoasema ja kauppatori ja tontilla on
kaksi rakennusta sekä 37 puuta. Eepeellä on Lapuan
keskustassa marketti noin 300 metrin päässä
linja-autoaseman tontista. Vuonna 1997 Etelä-Pohjanmaan
Osuuskaupan liikevaihto oli hiukan yli 1 miljardia mk ja koko
S-ryhmän vähittäiskaupan myynti 29
miljardia.
Olemme
tarkoin perehtyneet Lapuan kaupunginhallituksen valitukseen ja sen
liitteisiin ja havainneet, että valituksessa esitetyt
väitteet ovat joko asemakaavapäätöksen kannalta
irrelevantteja tai epätosia tai vasta-argumentilla kumottavia.
Kun valituksesta karsitaan kelvottomat argumentit, ei siihen
jää perusteluja ollenkaan. Teksti on paljon puhuva
näyte siitä argumentoinnin heppoisuudesta, johon
luottamusmiesten johtavia virkamiehiä kohtaan osoittama
liiallinen luottamus on kuntien virkamiesvalmistelijat pahimmillaan
totuttanut. Meille se on vanhastaan tuttua Lapuan
kaupunginhallituksen 10.8.99 eduskunnan oikeusasiamiehelle kantelun
johdosta antamasta lausunnosta ja 24.8.99 Länsi-Suomen
ympäristökeskukselle valituksen johdosta antamasta
selityksestä. Käsityksemme mukaan kaupunginhallituksen
valitus ei täytä julkishallinnon asiakirjoille asetettua
julkisen luotettavuuden, objektiivisuuden ja uskottavuuden
vaatimusta.
Tarkastelemme seuraavassa ensin valitusta kohta kohdalta ja
esitämme sen jälkeen vielä kerran ne argumentit,
joiden nojalla kyseessä oleva asemakaavanmuutos on
mielestämme jätettävä vahvistamatta. Osaan
niistä ei Länsi-Suomen ympäristökeskus ole
ottanut mitään kantaa eikä niitä sen takia
sivuta Lapuan kaupunginhallituksen valituksessakaan. Pyydämme
Korkeinta hallinto-oikeutta perehtymään myös
niihin.
Kaikki
asiakirjat, joihin viittaamme, löytyvät
asemakaavanmuutoksen käsittelyn tuottamasta
asiakirja-aineistosta, joka on KHO:n hallussa.
|
