Muu Suomi kummastelee Ville Itälän nimimerkkikirjeitä. Mitähän
uutta siinä on? Täällä sellaiset kirjeet ja yleisönosastokirjoitukset
ovat maan tapa. Kokoomuslaisista saa julkaista puolitotuuksia, asiayhteydestä
irroitettuja lausuntoja, ja nimimerkillä kirjoitettuja haukkumakirjoituksia.
Joku "peräseinäjokinen" suuntaa herjansa henkilökohtaisesti
oikein omalla nimellään. Kokoomuslaiset eivät saa näkyä
eivätkä kuulua, paitsi negatiivisesti. Esimerkki: Lähetin, taas
kerran, Seinäjokea pääpaikkanaan pitävään lehteen
yhdistyksemme syyskokouksen valinnoista kertovan kokousselostuksen. Seurasin
tarkkaan 2 viikkoa ko. lehteä. Sinä aikana oli mm. koirien taitokilpailujen
paremmuusjärjestyksiä kymmeniä palstoja, mutta ei kokousselostustani.
Eikä tietämäni mukaan koskaan. Toinen esimerkki: Yhdistyksemme
kevätkokous päätti antaa julkilausuman, joka kuuluu näin:
"Nurmon Kokoomus ry piti kevätkokouksensa 7.4. Kokouksessa nousi esiin
kunnan
nuoret kesätyöntekijät ja heidän työllistymisensä.
Kevätkokous päätti antaa julkilausuman nuorten työllistymisestä:
Nurmon kunnan nuori ikärakenne huomioiden tarvetta kesätyöpaikkoihin
on. Nurmon Kokoomus ry toivookin, että kunta selvittää, miten
kunnan hyvää taloudellista tulosta voidaan kohdistaa myös nuoriin
palkkaamalla heitä lisää kunnan järjestämään
kesätyöhön".
Eipä ole lehdessä näkynyt tätäkään, tärkeänä
pitämäämme, kannanottoa. Kun emme saa julkisuutta ja sitä
kautta tunnettavuutta, meihin ei voi liittyä, eikä toimintaamme osallistua.
Nurmon asukasluku jatkaa kasvuaan. Se on hyvä, vaikka kasvukunnan ongelmien kanssa painitaankin. Tontteja on tarjolla, myös oikein maanläheisiä. Kunnanhallituksen pitää järjestää kaikille kuntalaisille yhteinen tiedotustilaisuus keskustan kaavasta. Antaa jokaiselle mahdollisuus vielä uudelleen perehtyä suunnitelmiin ja aikatauluihin. Ratkaisu varmasti löytyy, kun monta ideaa, vaikka kuinka mahdotontakin, tuodaan esiin. Etsitään niistä sitten parhaat osat, ja jatketaan suunnittelua. Muuten tulee tupenrapinat valitussuman takia. Kompromissi kotieläinten varassa olevan elinkeinon ja asukkaiden viihtyvyyden kesken on löydyttävä. Kasvu loppuu kunnalta ja viljelijältä elinkeinon kehittämismahdollisuus, jos asiaan ei saada järkevää ratkaisua. Kaavasta varmaan valitetaan määräaikanakin, niin että käsittelyä voidaan jatkaa. Päättäjillä on tiukka paikka. Avoimuutta ja yhteistyötahtoa on löydyttävä, jotta kunnan "hyvin asioita hoitava"-maine pysyisi.
Tasavallassa elämme mielenkiintoista aikaa:
Vaalien häviäjän hallitusohjelma on otettu käyttöön,
pääministeri on epäuskottava, presidentti ja ulkoministeri on
vedetty mukaan "epäiltyinä lähteinä". Tämä
tekee terää politiikan maineelle!
JK: Oli siitä kunnan hyvästä tuloksesta jollekkin hyötyä:
Juhlakunnossa mitalimiehen tulotilaisuudessa esiintynyt kunnanjohtaja sai palkankorotuksen!